Unit 11 어법
학평 Analysis 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
Although praise is one of the most powerful tools available for improving young children’s behavior, it is equally powerful for improving your child’s self-esteem. Preschoolers believe what their parents tell ① them in a very profound way. They do not yet have the cognitive sophistication to reason ② analytically and reject false information. If a preschool boy consistently hears from his mother ③ that he is smart and a good helper, he is likely to incorporate that information into his self-image. Thinking of himself as a boy who is smart and knows how to do things ④ being likely to make him endure longer in problem-solving efforts and increase his confidence in trying new and difficult tasks. Similarly, thinking of himself as the kind of boy who is a good helper will make him more likely to volunteer ⑤ to help with tasks at home and at preschool.
*profound 뜻 깊은
**sophistication 정교화(함)
{소재} 칭찬이 아이의 정서에 미치는 영향
{해석} 칭찬이 어린아이들의 행동을 개선하는 데 사용할 수 있는 가장 강력한 도구 중 하나지만, 그것은 자녀의 자존감을 향상하는 데에도 똑같이 강력하다. 미취학 아동들은 그들의 부모가 그들에게 하는 말을 매우 뜻 깊은 방식으로 여긴다. 그들은 분석적으로 추론하고 잘못된 정보를 거부할 수 있는 인지적 정교함을 아직 가지고 있지 않다. 만약 미취학 소년이 그의 어머니로부터 그가 똑똑하고 좋은 조력자라는 것을 계속 듣는다면, 그는 그 정보를 자신의 자아상으로 통합시킬 가능성이 높다. 스스로를 똑똑하고 일을 어떻게 하는지 아는 소년으로 생각하는 것은 그가 문제 해결 노력에 있어 더 오래 지속하도록 하고 새롭고 어려운 일을 시도하는 것에 있어 자신의 자신감을 증가시킬 가능성이 높다. 마찬가지로, 자신을 좋은 조력자인 그런 부류의 소년으로 생각하는 것은 그가 집에서와 유치원에서 일을 자발적으로 돕게 할 가능성을 더 크게 만들 것이다.
[정답/모범답안] 4 being -> is
1. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
There is a reason the title “Monday Morning Quarterback” exists. Just read the comments on social media from fans discussing the weekend’s games, and you quickly see how many people believe they could play, coach, and manage sport teams more ① successfully than those on the field. This goes for the boardroom as well. Students and professionals with years of training and specialized degrees in sport business may also find themselves ② being given advice on how to do their jobs from friends, family, or even total strangers without any expertise. Executives in sport management ③ have decades of knowledge and experience in their respective fields. However, many of them face criticism from fans and community members telling ④ themselves how to run their business. Very few people tell their doctor how to perform surgery or their accountant how to prepare their taxes, but many people provide feedback on ⑤ how sport organizations should be managed.
*boardroom 이사회실
{소재} ‘Monday Morning Quarterback’이라는 이름이 존재하는 이유
{해석} ‘Monday Morning Quarterback’이라는 이름이 존재하는 이유가 있다. 주말 경기에 대해 토론하는 팬들의 소셜 미디어의 댓글만 읽어 봐도 여러분은 자신이 경기장에 있는 사람들보다 더 성공적으로 경기를 뛰고, 감독하고, 스포츠 팀을 관리할 수 있다고 얼마나 많은 사람들이 믿는지 금방 안다. 이것은 이사회실에서도 마찬가지이다. 스포츠 사업에서 수년간의 훈련을 받고 전문적인 학위를 가진 학생들과 전문가들 또한 친구들, 가족, 혹은 전문 지식이 전혀 없는 심지어 완전히 낯선 사람들로부터 어떻게 자신의 일을 해야 하는지에 대한 충고를 듣고 있는 자신을 발견할지도 모른다. 스포츠 경영 임원진들은 자신의 각 분야에서 수십 년의 지식과 경험을 가지고 있다. 하지만, 그들 중 많은 사람들이 그들에게 그들의 사업 운영 방식을 알려 주는 팬들과 지역 사회 구성원들로부터의 비난에 직면한다. 자신의 의사에게 수술하는 방법을 알려 주거나 자신의 회계사에게 자신의 세금을 준비하는 방법을 알려 주는 사람은 거의 없지만, 많은 사람들이 스포츠 조직이 어떻게 관리되어야 하는지에 대한 피드백은 제공한다.
[정답/모범답안] 4 themselves -> them
2. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
The most noticeable human characteristic projected onto animals is ① that they can talk in human language. Physically, animal cartoon characters and toys ② made after animals are also most often deformed in such a way as to resemble humans. This is achieved by ③ showing them with humanlike facial features and deformed front legs to resemble human hands. In more recent animated movies the trend has been to show the animals in a more “natural” way. However, they still use their front legs ④ like human hands (for example, lions can pick up and lift small objects with one paw), and they still talk with an appropriate facial expression. A general strategy that is used to make the animal characters more emotionally appealing, both to children and adults, ⑤ are to give them enlarged and deformed childlike features.
*deform 변형하다
**paw (동물의) 발
{소재} 동물에게 투영된 인간의 특징
{해석} 동물에게 투영된 가장 눈에 띄는 인간의 특징은 동물이 인간의 언어로 대화할 수 있다는 점이다. 신체적으로도, 동물 만화 캐릭터와 동물을 본떠 만든 장난감은 또한 인간을 닮게 하는 방식으로 변형되는 경우가 아주 많다. 이것은 인간과 같은 얼굴 특징과 사람의 손을 닮게 변형된 앞다리를 가지고 있는 것으로 그것들을 보여 줌으로써 달성된다. 더 최근의 만화 영화에서 추세는 동물을 더 ‘자연스러운’ 방식으로 묘사하는 것이었다. 그러나 그것들은 (예를 들어, 사자가 한 발로 작은 물체를 집어 들어 올릴 수 있는 것처럼) 여전히 사람의 손처럼 앞다리를 사용하고, 여전히 적절한 표정을 지으며 이야기한다. 동물 캐릭터를 아이와 어른 모두에게 더 감정적으로 매력적이게 만들기 위해 이용되는 일반적인 전략은 그것들에게 확대되고 변형된 어린이 같은 특징을 부여하는 것이다.
[정답/모범답안] 5 are -> is
3. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
You may have seen headlines in the news about some of the things machines powered by artificial intelligence can do. However, if you were to consider all the tasks ① that AI-powered machines could actually perform, it would be quite mind-blowing! One of the key features of artificial intelligence ② is that it enables machines to learn new things, rather than requiring programming specific to new tasks. Therefore, the core difference between computers of the future and ③ those of the past is that future computers will be able to learn and self-improve. In the near future, smart virtual assistants will know more about you than your closest friends and family members ④ are. Can you imagine how that might change our lives? These kinds of changes are exactly why it is so important ⑤ to recognize the implications that new technologies will have for our world.
{소재} 인공 지능의 핵심 특징
{해석} 여러분은 인공 지능으로 구동되는 기계가 할 수 있는 몇 가지 일에 대한 뉴스 헤드라인들을 본 적이 있을 것이다. 하지만, AI로 구동되는 기계가 실제로 수행할 수 있는 모든 작업을 고려한다면, 그것은 꽤 놀라울 것이다! 인공 지능의 핵심 특징들 중 하나는 그것이 새로운 작업에 특화된 프로그래밍을 필요로 하기보다는 기계들이 새로운 것을 학습할 수 있게 한다는 것이다. 그러므로, 미래의 컴퓨터들과 과거의 그것들 사이의 핵심적인 차이점은 미래의 컴퓨터가 학습하고 스스로 개선할 수 있을 것이라는 점이다. 가까운 미래에, 스마트 가상 비서는 여러분에 대해 여러분의 가장 가까운 친구나 가족이 아는 것보다 더 많이 알게 될 것이다. 그것이 우리의 삶을 어떻게 변화시킬지 상상할 수 있는가? 이러한 종류의 변화는 정확히 왜 새로운 기술들이 우리 세계에 미칠 영향을 인식하는 것이 아주 중요한가에 대한 이유이다.
[정답/모범답안] 4 are -> do
4. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
The human brain, it turns out, has shrunk in mass by about 10 percent since it ① peaked in size 15,000-30,000 years ago. One possible reason is that many thousands of years ago humans lived in a world of dangerous predators ② where they had to have their wits about them at all times to avoid being killed. Today, we have effectively domesticated ourselves and many of the tasks of survival — from avoiding immediate death to building shelters to obtaining food — ③ has been outsourced to the wider society. We are smaller than our ancestors too, and it is a characteristic of domestic animals ④ that they are generally smaller than their wild cousins. None of this may mean we are dumber — brain size is not necessarily an indicator of human intelligence — but it may mean that our brains today are wired up differently, and perhaps more efficiently, than ⑤ those of our ancestors.
{소재} 뇌 크기의 변화
{해석} 인간의 뇌는 15,000년에서 30,000년 전 크기가 정점에 도달한 이래 부피가 약 10퍼센트만큼 줄어들었다는 것이 밝혀졌다. 한 가지 가능한 이유는 수천 년 전에 인간은 죽임을 당하는 것을 피하기 위해 항상 위험한 포식자에 대한 그들의 기지를 발휘했어야 하는 그들(위험한 포식자)의 세계에서 살았다는 것이다. 오늘날, 우리는 우리 자신을 효율적으로 길들여 왔고 생존의 많은 과업이 ―즉각적인 죽음을 피하는 것부터 은신처를 짓는 일과 음식을 얻어 내는 일까지 — 더 넓은 사회로 위탁되어 왔다. 우리는 우리의 조상보다 더 작기도 한데, 가축이 그들의 야생 사촌보다 일반적으로 더 작다는 것은 가축의 한 특징이다. 이것의 어떤 것도 우리가 더 어리석다는 것을 의미하지는 않지만 ― 뇌 크기가 반드시 인간의 지능의 지표는 아니다 — 그것은 오늘날 우리의 뇌가 다르게, 그리고 우리 조상들의 그것들보다 아마도 더 효율적으로 타고났다는 것을 의미할지도 모른다.
[정답/모범답안] 3 has -> have
5. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
We usually get along best with people who we think are like us. In fact, we seek them out. It’s why places like Little Italy, Chinatown, and Koreatown ① exist. But I’m not just talking about race, skin color, or religion. I’m talking about people who share our values and look at the world the same way we ② do. As the saying goes, birds of a feather flock together. This is a very common human tendency ③ what is rooted in how our species developed. Imagine you are walking out in a forest. You would be conditioned to avoid something unfamiliar or foreign because there is a high likelihood that ④ it would be interested in killing you. Similarities make us ⑤ relate better to other people because we think they’ll understand us on a deeper level than other people.
*species 종(생물 분류의 기초 단위)
{소재} 자신과 비슷한 사람과 어울리려는 경향
{해석} 우리는 보통 우리와 같다고 생각하는 사람들과 가장 잘 지낸다. 사실, 우리는 그들을 찾아낸다. 그것이 리틀 이탈리아, 차이나타운, 코리아타운과 같은 장소들이 존재하는 이유이다. 하지만 나는 인종, 피부색, 또는 종교만을 말하는 것이 아니다. 나는 우리의 가치관을 공유하고 우리와 같은 방식으로 세상을 바라보는 사람들을 말하는 것이다. 속담에서처럼, 같은 깃털을 가진 새가 함께 무리 짓는다. 이것은 우리 종이 발전한 방식에 깊게 뿌리박혀 있는 매우 흔한 인간의 경향이다. 여러분이 숲에 나가 걷는다고 상상해 보라. 친숙하지 않거나 낯선 것은 여러분을 죽이는 데 관심이 있을 가능성이 커 여러분은 그런 것을 피하도록 조건화되어 있을 것이다. 유사점(을 갖고 있는 것)은 우리가 다른 사람들과 마음이 더 잘 통할 수 있도록 하는데, 그들이 우리를 다른 사람들보다 더 깊이 있는 수준으로 이해할 것으로 생각하기 때문이다.
[정답/모범답안] 3 what -> that
6. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
The reduction of minerals in our food is the result of using pesticides and fertilizers ① that kill off beneficial bacteria, earthworms, and bugs in the soil that create many of the essential nutrients in the first place and prevent the uptake of nutrients into the plant. Fertilizing crops with nitrogen and potassium ② has led to declines in magnesium, zinc, iron and iodine. For example, there has been on average about a 30% decline in the magnesium content of wheat. This is partly due to potassium ③ being a blocker against magnesium absorption by plants. Lower magnesium levels in soil also ④ occurring with acidic soils and around 70% of the farmland on earth is now acidic. Thus, the overall characteristics of soil determine the accumulation of minerals in plants. Indeed, nowadays our soil is less healthy and so are the plants ⑤ grown on it.
*pesticide 살충제
{소재} 토양 속 미네랄 감소
{해석} 우리의 식품 속 미네랄의 감소는 우선적으로 많은 필수 영양소를 만들어 내는 토양에 있는 이로운 박테리아, 지렁이 그리고 벌레를 죽이고 식물로의 영양소 흡수를 막는 살충제와 비료를 사용하는 것의 결과이다. 농작물에 질소와 포타슘으로 비료를 주는 것은 마그네슘, 아연, 철 그리고 아이오딘의 감소로 이어져 왔다. 예를 들어 밀의 마그네슘 함량에서 평균적으로 약 30%의 감소가 있었다. 이는 부분적으로 포타슘이 식물에 의한 마그네슘 흡수에 방해물이 되기 때문이다. 토양의 더 낮은 마그네슘 수치는 산성 토양에서도 나타나는데 지구상에 있는 농지의 약 70%가 현재 산성이다. 따라서 토양의 전반적인 특성은 식물 속 미네랄의 축적을 결정한다. 실제로 오늘날 우리의 토양은 덜 건강하고 그 위에서 길러진 식물도 그러하다.
[정답/모범답안] 4 occurring -> occur
7. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
An economic theory of Say’s Law holds that everything that’s made will get sold. The money from anything that’s produced is used to ① buy something else. There can never be a situation ② which a firm finds that it can’t sell its goods and so has to dismiss workers and close its factories. Therefore, recessions and unemployment are impossible. Picture the level of spending like the level of water in a bath. Say’s Law applies ③ because people use all their earnings to buy things. But what happens if people don’t spend all their money, saving some of ④ it instead? Savings are a ‘leakage’ of spending from the economy. You’re probably imagining the water level now falling, so there’s less spending in the economy. That would mean firms producing less and ⑤ dismissing some of their workers.
*recession 경기 후퇴
{소재} Say의 법칙
{해석} Say의 법칙이라는 경제 이론은 만들어진 모든 물품이 팔리기 마련이라고 주장한다. 생산된 모든 물품으로부터 나오는 돈은 다른 물품을 사는 데 사용된다. 한 회사가 물품을 팔 수 없게 되어서 직원들을 해고하고 공장의 문을 닫아야 하는 상황은 절대 있을 수 없다. 따라서, 경기 후퇴와 실업은 불가능하다. 지출의 정도를 욕조 안의 물 높이로 상상해 보라. Say의 법칙은 사람들이 그들의 모든 수입을 물품을 사는 데 사용하기 때문에 적용된다. 하지만 만약 사람들이 그들의 돈을 전부 사용하는 대신, 돈의 일부를 모은다면 무슨 일이 일어날까? 경제에서 저축은 지출의 ‘누수’이다. 당신은 아마 물의 높이가 지금 낮아지고 있는 것, 즉 경제에서 지출이 적어지는 것을 상상하고 있을 것이다. 그것은 회사들이 더 적게 생산하고 일부 직원들을 해고하는 것을 의미할 것이다.
[정답/모범답안] 2 which -> in which (where)
8. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
There have been occasions ① in which you have observed a smile and you could sense it was not genuine. The most obvious way of identifying a genuine smile from an insincere ② one is that a fake smile primarily only affects the lower half of the face, mainly with the mouth alone. The eyes don’t really get involved. Take the opportunity to look in the mirror and manufacture a smile ③ using the lower half your face only. When you do this, judge ④ how happy your face really looks — is it genuine? A genuine smile will impact on the muscles and wrinkles around the eyes and less noticeably, the skin between the eyebrow and upper eyelid ⑤ are lowered slightly with true enjoyment. The genuine smile can impact on the entire face.
{소재} 진짜 미소 vs. 진실하지 못한 미소
{해석} 당신이 미소를 관찰했는데 그것이 진짜가 아니라고 느낄 수 있는 경우가 있었다. 진짜 미소와 진실하지 못한 미소를
알아보는 가장 명확한 방법은 가짜 미소는 주로 입에만, 얼굴의 절반 아래쪽 부분에만, 주로 영향을 미친다는 것이다. 눈은 실제 관련이 없다. 거울을 볼 기회를 잡아서 당신의 얼굴 아랫부분만을 사용하여 미소를 지어 보라. 당신이 이렇게 할 때, 당신의 얼굴이 실제로 얼마나 행복해 보이는지를 판단해 보라. 그것은 진짜인가? 진짜 미소는 눈 주변의 근육과 주름에 영향을 주며, 눈에 덜 띄게 눈썹과 윗눈꺼풀 사이의 피부가 진정한 즐거움으로 살짝 내려오는 것이다. 진짜 미소는 얼굴 전체에 영향을 줄 수 있다.
[정답/모범답안] 5 are -> is
9. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
Although there is usually a correct way of holding and playing musical instruments, the most important instruction to begin with is ① that they are not toys and that they must be looked after. ② Allow children time to explore ways of handling and playing the instruments for themselves before showing them. Finding different ways to produce sounds ③ are an important stage of musical exploration. Correct playing comes from the desire ④ to find the most appropriate sound quality and find the most comfortable playing position so that one can play with control over time. As instruments and music become more complex, learning appropriate playing techniques becomes ⑤ increasingly relevant.
{소재} 악기를 직접 다루고 연주법을 탐구할 시간의 중요성
{해석} 비록 악기를 잡고 연주하는 정확한 방법이 대체로 있다고 해도 우선적으로 가장 중요한 가르침은 악기가 장난감이 아니라는 것과 악기가 관리되어야 한다는 것이다. 아이들에게 (악기를 직접 다루고 연주하는) 방법을 알려 주기 전에 악기를 직접 다루고 연주하는 방법을 탐구할 시간을 주어라. 소리를 만들어 내는 여러 가지 방법을 찾는 것은 음악적 탐구의 중요한 단계이다. 정확한 연주는 가장 알맞은 음질을 찾고 오랜 시간 동안 잘 다루면서 연주할 수 있도록 가장 편안한 연주 자세를 찾으려는 욕구에서 나온다. 악기와 음악이 더 복잡해짐에 따라, 알맞은 연주 기술을 알게 되는 것은 점점 더 유의미해진다.
[정답/모범답안] 3 are -> is
10. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
Each species of animals can detect a different range of odours. No species can detect all the molecules that are present in the environment ① in which it lives — there are some things that we cannot smell but which some other animals can, and vice versa. There are also differences between individuals, relating to the ability to smell an odour, or how ② pleasantly it seems. For example, some people like the taste of coriander — known as cilantro in the USA — while others find ③ it soapy and unpleasant. This effect has an underlying genetic component due to differences in the genes ④ controlling our sense of smell. Ultimately, the selection of scents detected by a given species, and how that odour is perceived, will depend upon the animal’s ecology. The response profile of each species will enable it ⑤ to locate sources of smell that are relevant to it and to respond accordingly.
*coriander 고수
{소재} 다른 범주의 냄새를 감지할 수 있는 각 종의 동물
{해석} 동물의 각 종은 서로 다른 범주의 냄새를 감지할 수 있다. 어떤 종도 그것이 살고 있는 환경에 존재하는 모든 분자를 감지할 수는 없는데, 우리는 냄새를 맡을 수 없지만 몇몇 다른 동물들은 냄새를 맡을 수 있는 몇 가지 것들이 있고, 그 반대의 경우도 있다. 어떤 냄새를 맡을 수 있는 능력이나 그것이 얼마나 좋은 느낌을 주는지와 관련된 개체들 사이의 차이 역시 존재한다. 예를 들어, 어떤 사람들은 미국에서 고수(cilantro)라고 알려진 고수(coriander)의 맛을 좋아하는 반면, 다른 사람들은 그것이 비누 맛이 나고 불쾌하다고 여긴다. 이러한 결과에는 우리의 후각을 조절하는 유전자 차이로 인한 내재된 유전적 요소가 있다. 궁극적으로, 특정 종에 의해 감지된 냄새들의 집합 그리고 그 냄새가 어떻게 인식되는가는 그 동물의 생태에 달려 있을 것이다. 각 종의 반응 도표는 그 종이 자신과 관련된 냄새의 원천을 찾고 그에 따라 반응할 수 있게 해 줄 것이다.
[정답/모범답안] 2 pleasantly -> pleasant
11. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
Although it is obvious that part of our assessment of food is its visual appearance, it is perhaps surprising ① how visual input can override taste and smell. People find it very ② difficult to correctly identify fruit-flavoured drinks if the colour is wrong, for instance an orange drink that is coloured green. Perhaps even more striking ③ is the experience of wine tasters. One study of Bordeaux University students of wine and wine making revealed that they chose tasting notes appropriate for red wines, such as ‘prune and chocolate’, when they ④ gave white wine coloured with a red dye. Experienced New Zealand wine experts were similarly tricked into thinking ⑤ that the white wine Chardonnay was in fact a red wine, when it had been coloured with a red dye.
*override ~에 우선하다
**prune 자두
{소재} 맛과 냄새에 우선하는 시각적 외관
{해석} 비록 음식에 대한 우리 평가의 일부가 음식의 시각적 외관인 것은 분명하지만, 어떻게 시각적인 입력 정보가 맛과 냄새에 우선할 수 있는가는 놀라울 것이다. 만약 예를 들어 초록색 빛깔의 오렌지 음료와 같이 색깔이 잘못되어 있다면, 사람들은 과일 맛이 나는 음료를 정확하게 식별하는 것이 매우 어렵다는 것을 알게 된다. 포도주 맛을 감정하는 사람들의 경험은 훨씬 더 놀라울 것이다. 포도주와 포도주 제조에 관해 공부하는 Bordeaux University학생들을 대상으로 한 연구는 그들이 붉은색 색소로 물들인 백포도주를 받았을 때, ‘자두와 초콜릿’과 같은 적포도주에 적합한 시음표를 선택했다는 것을 보여 주었다. 숙련된 뉴질랜드 포도주 전문가들도 마찬가지로 백포도주 Chardonnay를 붉은색 색소로 물들였을 때, 속아서 그것이 실제로 적포도주라고 생각하게 되 었다.
[정답/모범답안] 4 gave -> were given
12. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
Positively or negatively, our parents and families are powerful influences on us. But even ① stronger, especially when we’re young, are our friends. We often choose friends as a way of ② expanding our sense of identity beyond our families. As a result, the pressure to conform to the standards and expectations of friends and other social groups ③ is likely to be intense. Judith Rich Harris, who is a developmental psychologist, ④ arguing that three main forces shape our development: personal temperament, our parents, and our peers. The influence of peers, she argues, is much stronger than that of parents. “The world ⑤ that children share with their peers,” she says, “is what shapes their behavior and modifies the characteristics they were born with, and hence determines the sort of people they will be when they grow up.”
*temperament 기질
{소재} 또래의 영향
{해석} 긍정적이든 부정적이든, 우리의 부모와 가족은 우리에게 강력한 영향을 미친다. 하지만 특히 우리가 어렸을 때, 훨씬 더 강한 영향을 주는 것은 우리의 친구들이다. 우리는 가족의 범위를 넘어서 우리의 정체성을 확장하는 방법으로 흔히 친구들을 선택한다. 그 결과, 친구와 다른 사회 집단의 기준과 기대에 부합해야 한다는 압박감이 거세질 가능성이 있다. 발달 심리학자 Judith Rich Harris는 우리의 발달을 형성하는 세 가지 주요한 힘은 개인적인 기질, 우리의 부모, 우리의 또래들이라고 주장한다. 또래들의 영향은 부모의 영향보다 훨씬 더 강하다고 그녀는 주장한다. “아이들이 그들의 또래들과 공유하는 세상은 그들의 행동을 형성하고, 그들이 가지고 태어난 특성을 수정하는 것이며, 따라서 그들이 자라서 어떤 사람이 될 것인지 결정하는 것이다.”라고 그녀는 말한다.
[정답/모범답안] 4 arguing -> argues