Unit 19 세트 문항(1)
학평 Analysis 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
Chess masters shown a chess board in the middle of a game for 5 seconds with 20 to 30 pieces still in play can immediately reproduce the position of the pieces from memory. Beginners, of course, are able to place only a few. Now take the same pieces and place them on the board randomly and the (a) difference is much reduced. The expert’s advantage is only for familiar patterns — those previously stored in memory. Faced with unfamiliar patterns, even when it involves the same familiar domain, the expert’s advantage (b) disappears.
The beneficial effects of familiar structure on memory have been observed for many types of expertise, including music. People with musical training can reproduce short sequences of musical notation more accurately than those with no musical training when notes follow (c) unusual sequences, but the advantage is much reduced when the notes are ordered randomly. Expertise also improves memory for sequences of (d) movements. Experienced ballet dancers are able to repeat longer sequences of steps than less experienced dancers, and they can repeat a sequence of steps making up a routine better than steps ordered randomly. In each case, memory range is (e) increased by the ability to recognize familiar sequences and patterns.
*expertise 전문 지식
**sequence 연속, 순서
***musical notation 악보
1. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① How Can We Build Good Routines?
② Familiar Structures Help Us Remember
③ Intelligence Does Not Guarantee Expertise
④ Does Playing Chess Improve Your Memory?
⑤ Creative Art Performance Starts from Practice
2. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a)
② (b)
③ (c)
④ (d)
⑤ (e)
{소재} 익숙한 구조가 기억에 미치는 유익한 효과
{해석} 체스판을 게임 중간에 20~30개의 말들이 아직 놓여 있는 상태로 5초 동안 본 체스의 달인들은 그 말들의 위치를 기억으로부터 즉시 재현할 수 있다. 물론 초보자들은 겨우 몇 개(의 위치)만 기억해 낼 수 있다. 이제 같은 말들을 가져다가 체스판에 무작위로 놓으면 그 차이는 크게 줄어든다. 전문가의 유리함은 익숙한 패턴, 즉 이전에 기억에 저장된 패턴에 대해서만 있다. 익숙하지 않은 패턴에 직면하면, 같은 익숙한 분야와 관련 있는 경우라도 전문가의 유리함은 사라진다. 익숙한 구조가 기억에 미치는 유익한 효과는 음악을 포함하여 많은 유형의 전문 지식에서 관찰되어 왔다. 음표가 특이한(→ 전형적인) 순서를 따를 때는 음악 훈련을 받은 사람이 음악 훈련을 받지 않은 사람보다 짧은 연속된 악보를 더 정확하게 재현할 수 있지만, 음표가 무작위로 배열되면 그 유리함이 훨씬 줄어든다. 전문 지식은 또한 연속 동작에 대한 기억을 향상시킨다. 숙련된 발레 무용수가 경험이 적은 무용수보다 더 긴 연속 스텝을 반복할 수 있고, 무작위로 배열된 스텝보다 정해진 춤 동작을 이루는 연속 스텝을 더 잘 반복할 수 있다. 각각의 경우, 기억의 범위는 익숙한 순서와 패턴을 인식하는 능력에 의해 늘어난다.
[정답/모범답안] 2
[정답/모범답안] 3
[01~02] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
Claims that local food production cut greenhouse gas emissions by reducing the burning of transportation fuel are usually not well founded. Transport is the source of only 11 percent of greenhouse gas emissions within the food sector, so reducing the distance that food travels after it leaves the farm is far (a) less important than reducing wasteful energy use on the farm. Food coming from a distance can actually be better for the (b) climate, depending on how it was grown. For example, field-grown tomatoes shipped from Mexico in the winter months will have a smaller carbon footprint than (c) local winter tomatoes grown in a greenhouse. In the United Kingdom, lamb meat that travels 11,000 miles from New Zealand generates only one-quarter the carbon emissions per pound compared to British lamb because farmers in the United Kingdom raise their animals on feed (which must be produced using fossil fuels) rather than on clover pastureland.
When food does travel, what matters most is not the (d) distance traveled but the travel mode (surface versus air), and most of all the load size. Bulk loads of food can travel halfway around the world by ocean freight with a smaller carbon footprint, per pound delivered, than foods traveling just a short distance but in much (e) larger loads. For example, 18-wheelers carry much larger loads than pickup trucks so they can move food 100 times as far while burning only one-third as much gas per pound of food delivered.
*freight 화물 운송
1. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Shorten the Route, Cut the Cost
② Is Local Food Always Better for the Earth?
③ Why Mass Production Ruins the Environment
④ New Technologies: What Matters in Agriculture
⑤ Reduce Food Waste for a Smaller Carbon Footprint
2. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 로컬 푸드의 대안
{해석} 로컬 푸드 생산이 운송 연료의 연소를 줄임으로써 온실가스 배출을 줄였다는 주장들은 대개 근거가 충분하지 않다. 운송은 식품 부문 내에서 온실가스 배출의 11퍼센트만을 차지하는 원천이기에, 식품이 농장을 떠난 후 이동하는 거리를 줄이는 것은 농장에서 낭비되는 에너지 사용을 줄이는 것보다 훨씬 덜 중요하다. 먼 곳에서 오는 식품은 그것이 어떻게 재배되었느냐에 따라 실제로 기후에 더 좋을 수 있다. 예를 들어, 겨울에 멕시코로부터 수송된 밭에서 재배된 토마토는 온실에서 재배된 현지의 겨울 토마토보다 탄소 발자국이 더 적을 것이다. 영국에서는, 영국의 농부들이 클로버 목초지에서가 아닌 (화석 연료를 사용하여 생산되어야 하는) 사료로 자신의 동물들을 기르기 때문에 뉴질랜드에서 11,000마일을 이동하는 양고기는 영국의 양고기에 비해 파운드당 탄소 배출량의 4분의 일만 발생시킨다.
식품이 이동할 때, 가장 중요한 것은 이동 거리가 아니라 이동 방식(지상 대 공중), 그리고 무엇보다 적재량의 규모이다. 대량의 적재된 식품은 단지 단거리를 이동하지만 훨씬 더 많은(→ 더 적은)적재량인 식품에 비해 배달된 파운드당 탄소 발자국이 더 적은 해상 화물 운송으로 세계의 절반을 이동할 수 있다. 예를 들어, 18륜 대형트럭은 픽업트럭보다 훨씬 더 많은 적재량을 운반하기에 배달된 식품 파운드당 3분의 일의 연료만 연소하면서 100배 멀리 식품을 이동시킬 수 있다.
[정답/모범답안] 2
[정답/모범답안] 5
[03~04] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
Early hunter-gatherer societies had (a) minimal structure. A chief or group of elders usually led the camp or village. Most of these leaders had to hunt and gather along with the other members because the surpluses of food and other vital resources were seldom (b) sufficient to support a full-time chief or village council. The development of agriculture changed work patterns. Early farmers could reap 3-10 kg of grain from each 1 kg of seed planted. Part of this food/energy surplus was returned to the community and (c) limited support for nonfarmers such as chieftains, village councils, men who practice medicine, priests, and warriors. In return, the nonfarmers provided leadership and security for the farming population, enabling it to continue to increase food/energy yields and provide ever larger surpluses.
With improved technology and favorable conditions, agriculture produced consistent surpluses of the basic necessities, and population groups grew in size. These groups concentrated in towns and cities, and human tasks (d) specialized further. Specialists such as carpenters, blacksmiths, merchants, traders, and sailors developed their skills and became more efficient in their use of time and energy. The goods and services they provided brought about an (e) improved quality of life, a higher standard of living, and, for most societies, increased stability.
*reap (농작물을) 베어들이다
**chieftain 수령, 두목
3. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① How Agriculture Transformed Human Society
② The Dark Shadow of Agriculture: Repetition
③ How Can We Share Extra Food with the Poor?
④ Why Were Early Societies Destroyed by Agriculture?
⑤ The Advantages of Large Groups Over Small Groups in Farming
4. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 농업이 인간 사회를 변화시키는 방식
{해석} 우기 수렵 채집 사회는 최소한의 구조만 가지고 있었다. 추장이나 장로 그룹이 주로 캠프나 마을을 이끌었다. 식량과 기타 필수 자원의 잉여분이 전임 추장이나 마을 의회를 지원할 만큼 거의 충분하지 않았기 때문에 대부분의 이러한 지도자들은 다른 구성원들과 함께 사냥과 채집을 해야 했다. 농업의 발전은 작업 패턴을 변화시켰다. 초기 농부들은 심은 씨앗 1kg마다 3~10kg의 곡물을 수확할 수 있었다. 이 식량/에너지 잉여분의 일부는 지역 사회에 환원되었고 족장, 마을 의회, 의술을 업으로 하는 사람, 사제, 전사와 같은 비농민에 대한 지원을 제한했다(→ 제공했다). 그 대가로, 비농민들은 농업 인구에게 리더십과 안보를 제공하여, 그들이 식량/에너지 생산량을 지속적으로 늘리고 항상 더 많은 잉여를 제공할 수 있게 하였다. 개선된 기술과 유리한 조건으로, 농업은 기본 생필품의 지속적인 흑자를 창출했고, 인구 집단은 규모가 커졌다. 이러한 집단은 마을과 도시에 집중되었고, 인간의 업무는 더욱 전문화되었다. 목수, 대장장이, 상인, 무역업자, 선원과 같은 전문가들은 자신의 기술을 발전시키고 자신의 시간과 에너지 사용을 더 효율적으로 하게 되었다. 그들이 제공한 재화와 서비스로 인해 향상된 삶의 질, 더 높은 생활 수준, 그리고, 대부분의 사회에서, 향상된 안정성을 가져왔다.
[정답/모범답안] 1
[정답/모범답안] 3
[05~06] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
Mike May lost his sight at the age of three. Because he had spent the majority of his life adapting to being blind — and even cultivating a skiing career in this state — his other senses compensated by growing (a) stronger. However, when his sight was restored through a surgery in his forties, his entire perception of reality was (b) disrupted. Instead of being thrilled that he could see now, as he’d expected, his brain was so overloaded with new visual stimuli that the world became a frightening and overwhelming place. After he’d learned to know his family through touch and smell, he found that he couldn’t recognize his children with his eyes, and this left him puzzled. Skiing also became a lot harder as he struggled to adapt to the visual stimulation.
This (c) confusion occurred because his brain hadn’t yet learned to see. Though we often tend to assume our eyes function as video cameras which relay information to our brain, advances in neuroscientific research have proven that this is actually not the case. Instead, sight is a collaborative effort between our eyes and our brains, and the way we process (d) visual reality depends on the way these two communicate. If communication between our eyes and our brains is disturbed, our perception of reality is altered accordingly. And because other areas of May’s brain had adapted to process information primarily through his other senses, the process of learning how to see was (e) easier than he’d anticipated.
5. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Eyes and Brain Working Together for Sight
② Visualization: A Useful Tool for Learning
③ Collaboration Between Vision and Sound
④ How to Ignore New Visual Stimuli
⑤ You See What You Believe
6. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 시각을 협력적으로 처리하는 눈과 뇌
{해석} Mike May는 세 살 때 시력을 잃었다. 그는 자신의 인생의 대부분을 보이지 않는 것에 적응하는 데, 그리고 심지어 이 상태에서 스키 경력을 쌓는 데도 보냈기 때문에, 자신의 다른 감각들은 더 강해지는 것을 통해 보충되었다. 그러나 그의 시력이 40대에 수술을 통해 회복되었을 때, 그의 현실에 대한 전반적 인식은 방해받았다. 그가 예상했던 것처럼 이제 볼 수 있다는 것에 감격하는 대신, 자신의 뇌가 새로운 시각적 자극으로 너무 과부하가 걸려 세상은 두렵고 압도적인 장소가 되었다. 그가 만지는 것과 냄새를 통해 자신의 가족을 아는 것을 배운 후, 그는 자신의 눈으로 자신의 아이들을 알아볼 수 없다는 것을 알게 되었고 이것은 그를 혼란스러운 상태로 남겨 두었다. 스키 또한 그가 시각적인 자극에 적응하려고 힘쓰면서 훨씬 더 어려워졌다. 이 혼란은 그의 뇌가 아직 보는 것을 배우지 못했기 때문에 일어났다. 비록 우리는 흔히 우리의 눈이 우리의 뇌에 정보를 전달하는 비디오카메라로서 기능한다고 가정하는 경향이 있지만, 신경 과학 연구의 발전은 이것이 실제로 그렇지 않다는 것을 증명했다. 대신, 시각은 우리의 눈과 뇌 사이의 협력적인 노력이며, 우리가 시각적 현실을 처리하는 방법은 이 두 가지가 소통하는 방식에 달려 있다. 만약 우리의 눈과 뇌 사이의 의사소통이 방해된다면, 현실에 대한 우리의 인식은 그에 따라 바뀐다. 그리고 May의 뇌의 다른 부분들은 주로 그의 다른 감각을 통해 정보를 처리하는 것에 적응했었기 때문에, 보는 방법을 배우는 과정은 그가 예상했던 것보다 더 쉬웠다(→ 더 어려웠다).
[정답/모범답안] 1
[정답/모범답안] 5
[07~08] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
In a society that rejects the consumption of insects there are some individuals who overcome this rejection, but most will continue with this attitude. It may be very (a) difficult to convince an entire society that insects are totally suitable for consumption. However, there are examples in which this (b) reversal of attitudes about certain foods has happened to an entire society. Several examples in the past 120 years from European-American society are: considering lobster a luxury food instead of a food for servants and prisoners; considering sushi a safe and delicious food; and considering pizza not just a food for the rural poor of Sicily. In Latin American countries, where insects are already consumed, a portion of the population hates their consumption and (c) associates it with poverty. There are also examples of people who have had the habit of consuming them and (d) encouraged that habit due to shame, and because they do not want to be categorized as poor or uncivilized. According to Esther Katz, an anthropologist, if the consumption of insects as a food luxury is to be promoted, there would be more chances that some individuals who do not present this habit overcome ideas under which they were educated. And this could also help to (e) revalue the consumption of insects by those people who already eat them.
7. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① The More Variety on the Table, The Healthier You Become
② Edible or Not? Change Your Perspectives on Insects
③ Insects: A Key to Solve the World Food Shortage
④ Don’t Let Uniqueness in Food Culture Disappear
⑤ Experiencing Various Cultures by Food
8. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 곤충 섭취의 재평가
{해석} 곤충 섭취를 거부하는 사회에서는 이러한 거부를 극복한 몇몇 개인들이 있지만, 대부분은 이러한 태도를 지속할 것이다. 곤충이 섭취에 완전히 적합하다는 것을 전체 사회에 납득시키는 것은 매우 어려울지도 모른다. 하지만, 특정 음식에 대한 이러한 태도의 역전이 전체 사회에 발생해 온 사례들이 있다. 지난 120년간 유럽-아메리카 사회로부터의 몇몇 사례는 로브스터를 하인과 죄수용 음식 대신에 고급 음식으로 여기는 것, 초밥을 안전하고 맛있는 음식으로 여기는 것, 그리고 피자를 단지 시칠리아 시골의 가난한 사람용 음식으로 여기지 않는 것이다. 곤충이 이미 섭취되는 라틴 아메리카 국가들에서는 인구의 일부는 그들의 섭취를 싫어하고 그것을 빈곤과 연관 짓는다. 그것을 섭취하는 습관이 있어 왔으나 수치심 때문에 그리고 그들은 가난하거나 미개하다고 분류되고 싶지 않았기 때문에 그 습관을 장려한(→ 버린) 사람들의 사례들 또한 있다. 인류학자인 Esther Katz에 따르면, 만약 음식 호사로서의 곤충 섭취가 장려된다면, 이러한 습관을 보이지 않은 몇몇 개인들이 그들이 교육받았던 생각을 극복할 가능성이 더 많을 것이다. 그리고 이것은 또한 이미 그것을 먹고 있는 그 사람들에 의한 곤충의 섭취를 재평가하는 데에도 도움을 줄 수 있다.
[정답/모범답안] 2
[정답/모범답안] 4
[09~10] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
The longest journey we will make is the eighteen inches between our head and heart. If we take this journey, it can shorten our (a) misery in the world. Impatience, judgment, frustration, and anger reside in our heads. When we live in that place too long, it makes us (b) unhappy. But when we take the journey from our heads to our hearts, something shifts (c) inside. What if we were able to love everything that gets in our way? What if we tried loving the shopper who unknowingly steps in front of us in line, the driver who cuts us off in traffic, the swimmer who splashes us with water during a belly dive, or the reader who pens a bad online review of our writing?
Every person who makes us miserable is (d) like us — a human being, most likely doing the best they can, deeply loved by their parents, a child, or a friend. And how many times have we unknowingly stepped in front of someone in line? Cut someone off in traffic? Splashed someone in a pool? Or made a negative statement about something we’ve read? It helps to (e) deny that a piece of us resides in every person we meet.
*reside (어떤 장소에) 있다
9. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Why It Is So Difficult to Forgive Others
② Even Acts of Kindness Can Hurt Somebody
③ Time Is the Best Healer for a Broken Heart
④ Celebrate the Happy Moments in Your Everyday Life
⑤ Understand Others to Save Yourself from Unhappiness
10. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 다른 사람들 이해하기
{해석} 우리가 갈 가장 긴 여정은 우리의 머리에서 가슴까지의 18인치이다. 우리가 이 여행을 한다면, 그것은 세상에서 우리의 비참함을 줄일 수 있다. 조급함, 비난, 좌절, 그리고 분노가 우리 머릿속에 있다. 우리가 그 장소에서 너무 오래 살면, 그것은 우리를 불행하게 만든다. 그러나 우리가 머리부터 가슴까지의 여행을 하면, 내면에서 무엇인가 바뀐다. 만일 우리를 가로막는 모든 것을 우리가 사랑할 수 있다면 어떻게 될까? 만일 줄을 서 있는 우리 앞에 무심코 들어온 그 쇼핑객을, 차량 흐름에서 우리 앞에 끼어든 그 운전자를, 배 쪽으로 다이빙하면서 우리에게 물을 튀게 한 수영하는 그 사람을, 우리의 글에 대해 나쁜 온라인 후기를 쓴 그 독자를 우리가 사랑하려고 노력한다면 어떨까?
우리를 비참하게 만드는 모든 사람은 우리와 같다. 그들은 아마도 분명히 최선을 다하고 있으며, 부모로부터 깊이 사랑받는 인간, 자녀 혹은 친구일 것이다. 그리고 우리는 몇 번이나 무심코 줄을 서 있는 누군가의 앞에 들어갔을까? 차량 흐름에서 누군가에게 끼어든 적은? 수영장에서 누군가에게 물을 튀게 한 적은? 혹은 우리가 읽은 것에 대해 부정적인 진술을 한 적은 몇 번이었을까? 우리가 만나는 모든 사람 속에 우리의 일부가 있다는 것을 부정하는(→ 기억하는) 것은 도움이 된다.
[정답/모범답안] 5
[정답/모범답안] 5
[11~12] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
Since the turn of the twentieth century we’ve believed in genetic causes of diagnoses — a theory called genetic determinism. Under this model, our genes (and subsequent health) are determined at birth. We are “destined” to inherit certain diseases based on the misfortune of our DNA. Genetic determinism doesn’t (a) consider the role of family backgrounds, traumas, habits, or anything else within the environment. In this dynamic we are not (b) active participants in our own health and wellness. Why would we be? If something is predetermined, it’s not (c) necessary to look at anything beyond our DNA. But the more science has learned about the body and its interaction with the environment around it (in its various forms, from our nutrition to our relationships to our racially oppressive systems), the more (d) simplistic the story becomes. We are not merely expressions of coding but products of a remarkable variety of interactions that are both within and outside of our control. Once we see beyond the narrative that genetics are (e) destiny, we can take ownership of our health. This allows us to see how “choiceless” we once were and empowers us with the ability to create real and lasting change.
*oppressive 억압적인
11. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Health Is in Our Hands, Not Only in Our Genes
② Genetics: A Solution to Enhance Human Wellness
③ How Did DNA Dominate Over Environment in Biology?
④ Never Be Confident in Your Health, but Keep Checking!
⑤ Why Scientific Innovation Affects Our Social Interactions
12. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 유전자 결정론
{해석} 20세기로 전환된 이래로 우리는 진단의 유전적인 원인, 즉 유전자 결정론이라 불리는 이론을 믿어 왔다. 이 모델하에서 우리의 유전자는 (그리고 차후의 건강은) 태어날 때 결정된다. 우리는 자신의 DNA의 불행을 바탕으로 특정 질병을 물려받을 ‘운명’이다. 유전자 결정론은 가정 환경, 정신적 충격, 습관 또는 환경 내의 다른 어떤 것의 역할을 고려하지 않는다. 이 역학 관계에서 우리는 우리 자신의 건강과 안녕에 있어 능동적인 참여자가 아니다. 우리는 왜 이러할까? 만약 무언가가 미리 결정되어 있다면 우리의 DNA를 넘어서 어떤 것을 보는 것이 필요하지 않다. 하지만 과학이 신체와 그것의 그 주변 환경(우리의 영양에서부터, 우리의 관계 그리고 우리의 인종적으로 억압적인 시스템에 이르기까지의 다양한 형태로)과의 상호 작용에 대해 더 많이 알게 될수록, 그 이야기는 더욱 단순해진다(→ 복잡해진다). 우리는 단지 (유전) 암호화의 표현이 아니라 우리의 통제 내부와 외부 모두에 있는 놀랍도록 다양한 상호 작용의 산물이다. 일단 우리가 유전자가 운명이라는 이야기를 넘어서 보게 된다면 우리는 자신의 건강에 대한 소유권을 가질 수 있다. 이것은 우리에게 자신이 한때 얼마나 ‘선택권이 없는’ 상태였는지 알 수 있게 해 주며 우리에게 실제적이고 지속적인 변화를 만들어 낼 수 있는 능력을 부여한다.
[정답/모범답안] 1
[정답/모범답안] 4
[13~14] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
The market’s way of telling a firm about its failures is harsh and brief. Not only are complaints less expensive to handle but they also can cause the seller to (a) improve. The seller may learn something as well. I remember a cosmetics company that received complaints about sticky sunblock lotion. At the time, all such lotions were more or less sticky, so the risk of having customers buy products from a rival company was not (b) great. But this was also an opportunity. The company managed to develop a product that was not sticky and captured 20 percent of the market in its first year. Another company had the (c) opposite problem. Its products were not sticky enough. The company was a Royal Post Office in Europe and the product was a stamp. The problem was that the stamp didn’t stick to the envelope. Management contacted the stamp producer who made it clear that if people just moistened the stamps properly, they would stick to any piece of paper. What to do? Management didn’t take long to come to the conclusion that it would be (d) less costly to try to educate its customers to wet each stamp rather than to add more glue. The stamp producer was told to add more glue and the problem didn’t occur again.
Since it is better for the firm to have buyers complain rather than go elsewhere, it is important to make it (e) easier for dissatisfied customers to complain.
*stamp 우표
13. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Designs That Matter the Most to Customers
② Complaints: Why Firms Should Welcome Them
③ Cheap Prices Don’t Necessarily Mean Low Quality
④ More Sticky or Less Sticky: An Unsolved Problem
⑤ Treat Your Competitors Like Friends, Not Enemies
14. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 기업들이 고객의 불평을 받아들여야 하는 이유
{해석} 실패에 대해 회사에 말해 주는 시장의 방식은 가혹하면서 간단하다. 불평은 다루기에 비용이 덜 들 뿐 아니라 판매자가 향상되도록 만들 수도 있다. 판매자는 또한 어떤 교훈을 얻을지도 모른다. 나는 끈적거리는 선크림 로션에 대한 불평을 받은 한 화장품 회사를 기억한다. 그 당시에, 그러한 로션은 모두 다소 끈적거렸고, 그래서 고객들이 경쟁사의 제품을 사게 하는 위험은 크지 않았다. 하지만 이것은 또한 기회였다. 그 회사는 끈적거리지 않는 제품을 개발해 냈고 첫해에 시장의 20퍼센트를 점유했다. 또 다른 회사는 반대의 문제를 가졌다. 그 회사의 상품은 충분히 끈적거리지 않았다. 그 회사는 유럽에 있는 Royal Post Office였고 상품은 우표였다. 문제는 우표가 편지 봉투에 붙지 않았다는 것이다. 경영진은 우표 제작자에게 연락했는데, 그는 만약 사람들이 우표를 적절히 적시기만 한다면, 우표가 어떤 종이에도 달라붙을 것이라는 점을 명확히 밝혔다. 어떻게 할까? (우표에) 더 많은 풀을 첨가하는 것보다 고객에게 우표를 적시도록 교육시키려고 하는 것에 비용이 덜(→ 더) 들 것이라는 결론에 경영진이 도달하는 데에는 오래 걸리지 않았다. 우표 제작자는 더 많은 풀을 첨가하라고 지시받았고 그 문제는 더 이상 일어나지 않았다.
구매자가 다른 곳으로 가게 하는 것보다는 불평하게 하는 것이 회사에는 더 나은 일이기 때문에, 불만족한 고객들이 불평하는 것을 더 쉽게 만드는 것이 중요하다.
[정답/모범답안] 2
[정답/모범답안] 4
[15~16] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
If you were afraid of standing on balconies, you would start on some lower floors and slowly work your way up to higher ones. It would be easy to face a fear of standing on high balconies in a way that’s totally controlled. Socializing is (a) trickier. People aren’t like inanimate features of a building that you just have to be around to get used to. You have to interact with them, and their responses can be unpredictable. Your feelings toward them are more complex too. Most people’s self-esteem isn’t going to be affected that much if they don’t like balconies, but your confidence can (b) suffer if you can’t socialize effectively.
It’s also harder to design a tidy way to gradually face many social fears. The social situations you need to expose yourself to may not be (c) available when you want them, or they may not go well enough for you to sense that things are under control. The progression from one step to the next may not be clear, creating unavoidable large (d) decreases in difficulty from one to the next. People around you aren’t robots that you can endlessly experiment with for your own purposes. This is not to say that facing your fears is pointless when socializing. The principles of gradual exposure are still very (e) useful. The process of applying them is just messier, and knowing that before you start is helpful.
15. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① How to Improve Your Self-Esteem
② Socializing with Someone You Fear:Good or Bad?
③ Relaxation May Lead to Getting Over Social Fears
④ Are Social Exposures Related with Fear of Heights?
⑤ Overcoming Social Anxiety Is Difficult; Try Gradually!
16. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 사교적 두려움
{해석} 발코니에 서 있는 것을 두려워한다면, 당신은 더 낮은 층에서 시작해서 천천히 더 높은 층으로 올라갈 것이다. 완전히 통제된 방식으로 높은 발코니에 서 있는 두려움을 직면하기는 쉬울 것이다. 사람을 사귄다는 것은 더 까다롭다. 사람은 주변에 있어서 익숙해지는 건물과 같은 무생물이 아니다. 당신은 그들과 상호 작용을 해야 하며 그들의 반응을 예측하기가 힘들 수 있다. 그들에 대한 당신의 느낌도 역시 더 복잡하다. 대부분의 사람들의 자존감은 그들이 발코니를 좋아하지 않는다고 해도 그렇게 많이 영향을 받지 않을 것이지만, 당신이 효과적으로 사람들을 사귈 수 없다면 당신의 자신감은 상처받을 수 있다.
사교적 두려움을 점차적으로 마주하게 할 깔끔한 방법을 설계하는 것 또한 더 어렵다. 당신을 드러낼 필요가 있는 사교적 상황이 당신이 원할 때 형성되지 않을 수 있고, 또는 그것들은 상황이 통제 가능하다고 감지할 만큼 잘 진행되지 않을지도 모른다. 한 단계에서 다음 단계로의 진행은 분명하지 않을 수 있으며, 한 단계에서 다음 단계로 진행할 때 피할 수 없이 큰 어려움이 줄어들게(→ 늘어나게) 된다. 우리 주변의 사람들은 당신 자신의 목적을 위해서 끊임없이 실험해 볼 수 있는 로봇이 아니다. 이것은 사람을 사귈 때 당신의 두려움을 직면하는 것이 의미가 없다고 말하는 것은 아니다. 점진적인 노출의 원칙은 여전히 매우 유용하다. 그것들을 적용하는 과정은 더 복잡하지만, 시작하기 전에 그것을 아는 것은 도움이 된다.
[정답/모범답안] 5
[정답/모범답안] 4
[17~18] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
As kids, we worked hard at learning to ride a bike; when we fell off, we got back on again, until it became second nature to us. But when we try something new in our adult lives we’ll usually make just one attempt before judging whether it’s (a) worked. If we don’t succeed the first time, or if it feels a little awkward, we’ll tell ourselves it wasn’t a success rather than giving it (b) another shot.
That’s a shame, because repetition is central to the process of rewiring our brains. Consider the idea that your brain has a network of neurons. They will (c) connect with each other whenever you remember to use a brain-friendly feedback technique. Those connections aren’t very (d) reliable at first, which may make your first efforts a little hit-and-miss. You might remember one of the steps involved, and not the others. But scientists have a saying: “neurons that fire together, wire together.” In other words, repetition of an action (e) blocks the connections between the neurons involved in that action. That means the more times you try using that new feedback technique, the more easily it will come to you when you need it.
17. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Repeat and You Will Succeed
② Be More Curious, Be Smarter
③ Play Is What Makes Us Human
④ Stop and Think Before You Act
⑤ Growth Is All About Keeping Balance
18. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 반복을 통한 성공
{해석}
아이였을 때, 우리는 열심히 자전거 타기를 배웠고, 넘어지면 다시 올라탔는데, 그것이 우리에게 제2의 천성이 될 때까지 그렇게 했다. 그러나 어른으로 살면서 새로운 것을 시도해 볼 때 우리는 대체로 단 한 번만 시도해 보고 나서 그것이 잘되었는지 그렇지 않은지 판단하려 한다. 만일 우리가 처음에 그것을 성공하지 못하거나 혹은 약간 어색한 느낌이 들면, 다시 시도해 보기보다는 그것이 성공이 아니었다고 스스로에게 말할 것이다.
그것은 애석한 일인데, 우리 뇌를 재연결하는 과정에서 반복이 핵심적이기 때문이다. 여러분의 뇌가 뉴런의 연결망을 가지고 있다는 개념을 생각해 보라. 여러분이 뇌 친화적인 피드백 기술을 잊지 않고 사용할 때마다 그것들은 서로 연결되고는 한다. 그 연결은 처음에는 그리 신뢰할 만하지 않고, 여러분의 첫 번째 시도를 다소 마구잡이가 되도록 할 수도 있다. 여러분은 연관된 단계 중 하나를 기억하고, 다른 것들을 기억하지 못할 수도 있다. 그러나 과학자들은 “함께 활성화되는 뉴런들은 함께 연결된다.”라고 말한다. 다시 말하자면, 어떤 행동의 반복은 그 행동에 연관된 뉴런들 사이의 연결을 차단한다(→ 강화한다). 그것은 여러분이 그 새로운 피드백 기술을 더 여러 차례 사용해 볼수록, 여러분에게 그것이 필요할 때 그것이 더 쉽게 여러분에게 다가올 것을 의미한다.
[정답/모범답안] 1
[정답/모범답안] 5
[19~20] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
Like all humans, the first Homo species to begin the long difficult process of constructing a language from scratch almost certainly never said entirely what was on their minds. At the same time, these primitive hominins would not have simply made (a) random sounds or gestures. Instead, they would have used means to communicate that they believed others would understand. And they also thought their hearers could “fill in the gaps”, and connect their knowledge of their culture and the world to interpret what was uttered.
These are some of the reasons why the (b) origins of human language cannot be effectively discussed unless conversation is placed at the top of the list of things to understand. Every aspect of human language has evolved, as have components of the human brain and body, to (c) engage in conversation and social life. Language did not fully begin when the first hominid uttered the first word or sentence. It began in earnest only with the first conversation, which is both the source and the (d) goal of language. Indeed, language changes lives. It builds society and expresses our highest aspirations, our basest thoughts, our emotions and our philosophies of life. But all language is ultimately at the service of human interaction. Other components of language — things like grammar and stories—are (e) crucial to conversation.
*hominin 인간의 조상으로 분류되는 종족
**hominid 사람과(科)의 동물
19. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Various Communication Strategies of Our Ancestors
② Conversation: The Core of Language Development
③ Ending Conversation Without Offending Others
④ How Language Shapes the Way You Think
⑤ What Makes You a Good Communicator?
20. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 언어 발달의 핵심인 대화
{해석} 모든 인간처럼, 맨 처음부터 언어를 구성하는 길고 힘든 과정을 시작한 최초의 ‘호모’ 종은 거의 틀림없이 자신의 마음에 있는 것을 온전히 말하지 않았다. 동시에, 이 원시 호미닌(인간의 조상으로 분류되는 종족)들은 단순히 무작위적인 소리를 내거나 몸짓을 하지는 않았을 것이다. 대신, 그들은 남들이 이해할 것이라고 믿는 의사소통 수단을 사용했을 것이다. 그리고 그들은 또한 자신의 청자들이 ‘빈틈을 메울’ 수 있고, 발화된 것을 해석하기 위해 그들의 문화와 세계에 대한 지식을 연결할 수 있다고 생각했다.
이러한 것들이 대화가 이해해야 할 것들의 목록 중 맨 위에 놓이지 않는 한, 인간 언어의 기원이 효과적으로 논의될 수 없는 몇 가지 이유이다. 인간의 뇌와 신체의 구성 요소들이 그래 왔듯이, 인간 언어의 모든 측면은 대화와 사회생활에 관여하도록 진화해 왔다. 언어는 최초의 호미니드(사람과의 동물)가 최초의 단어나 문장을 발화했을 때 온전히 시작된 것은 아니었다. 그것은 최초의 대화와 함께 본격적으로 시작되었는데, 이는 언어의 근원이자 목적이다. 실제로, 언어는 삶을 변화시킨다. 그것은 사회를 세우고, 우리의 가장 높은 열망, 가장 기본적인 생각, 감정 그리고 삶의 철학을 표현한다. 하지만 모든 언어는 궁극적으로 인간의 상호 작용을 위한 것이다. 언어의 다른 요소들, 즉 문법과 이야기와 같은 것은 대화에 중요한(→ 부차적인) 것들이다.
[정답/모범답안] 2
[정답/모범답안] 5
[21~22] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
A bedroom temperature of around 65 degrees Fahrenheit (18.3℃) is ideal for the sleep of most people, assuming standard bedding and clothing. This (a) surprises many, as it sounds just a little too cold for comfort. Of course, that specific temperature will vary depending on the individual in question and their gender and age. But like calorie recommendations, it’s a good target for the average human being. Most of us set bedroom temperatures higher than are ideal for good sleep and this likely contributes to (b) lower quantity and quality of sleep than you are otherwise capable of getting. Lower than 55 degrees Fahrenheit can be harmful rather than helpful to sleep, unless warm bedding or nightclothes are used. However, most of us fall into the (c) opposite category of setting a controlled bedroom temperature that is too high: 70 or 72 degrees. Sleep clinicians treating patients who can’t sleep at night will often ask about room temperature, and will advise patients to (d) raise their current thermostat set-point by 3 to 5 degrees from that which they currently use.
Anyone disbelieving of the influence of temperature on sleep can explore some related experiments on this topic. Scientists have, for example, gently warmed the feet or the body of rats to encourage blood to rise to the surface of the skin and release heat, thereby decreasing core body temperature. The rats fell asleep far (e) faster than was otherwise normal.
*thermostat 온도 조절 장치
21. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Signs of Sleep Problems
② Stay Cool for Better Sleep
③ Turn Up the Heat in Your Room
④ How to Correct Bad Sleeping Posture
⑤ A Key to Quality Sleep: Clean Bedding
22. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 적정 침실 온도
{해석} 표준적인 침구와 복장을 가정할 때, 대략 화씨 65도(섭씨 18.3도)의 침실 온도가 대부분의 사람들의 수면에 이상적이다. 이것은 안락함을 위해서는 다소 너무 추운 것처럼 들리기 때문에 많은 사람을 놀라게 한다. 물론, 그 특정 온도는 해당되는 사람과 그들의 성별 그리고 나이에 따라 다를 것이다. 하지만 권장 칼로리처럼, 그것은 평균적인 사람에게 좋은 목표이다. 우리 대부분은 좋은 수면을 위해 침실 온도를 이상적인 것보다 높게 설정하는데, 이는 그렇게 하지 않는다면 당신이 얻을 수 있는 수면의 양과 질을 낮추는 데 기여할 것이다. 따뜻한 침구와 잠옷이 사용되지 않는다면 화씨 55도보다 더 낮은 온도는 잠을 자는 데 도움이 되기보다 오히려 해로울 수 있다. 하지만 우리 대부분은 70도 또는 72도의 너무 높은 침실 온도를 설정하는 정반대의 범주에 속한다. 밤에 잠을 못 자는 환자를 치료하는 수면 임상의는 종종 침실 온도를 묻고, 환자들에게 온도 조절 장치의 현재 설정값을 그들이 지금 사용하는 설정값보다 3도에서 5도가량 올리라고(→ 낮추라고) 조언할 것이다.
온도가 수면에 미치는 영향에 대해 불신하는 사람은 누구든지 이 주제에 관한 몇몇 관련 실험들을 살펴볼 수 있다. 예를 들어, 과학자들은 혈액을 피부의 표면으로 올라가게 하고 열을 방출시키기 위해 쥐의 발이나 몸을 서서히 따뜻하게 했고, 그럼으로써 심부 체온을 낮추었다. 그 쥐들은 그렇지 않았던 평상시보다 훨씬 더 빨리 잠들었다.
[정답/모범답안] 2
[정답/모범답안] 4
[23~24] 다음 글을 읽고, 물음에 답하세요.
Marketers have known for decades that you buy what you see first. You are far more likely to purchase items placed at eye level in the grocery store, for example, than items on the bottom shelf. There is an entire body of research about the way “product placement” in stores influences your buying behavior. This gives you a chance to use product placement to your advantage. Healthy items like produce are often the (a) least visible foods at home. You won’t think to eat what you don’t see. This may be part of the reason why 85 percent of Americans do not eat enough fruits and vegetables.
If produce is (b) hidden in a drawer at the bottom of your refrigerator, these good foods are out of sight and mind. The same holds true for your pantry. I used to have a shelf lined with salty crackers and chips at eye level. When these were the first things I noticed, they were my (c) primary snack foods. That same shelf is now filled with healthy snacks, which makes good decisions (d) easy. Foods that sit out on tables are even more critical. When you see food every time you walk by, you are likely to (e) avoid it. So to improve your choices, leave good foods like apples and pistachios sitting out instead of crackers and candy.
*produce 농산물
23. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Why We Need to Consider Food Placement
② Pleasure Does Not Come from What You Buy
③ Which Do You Believe, Visible or Invisible?
④ A Secret for Health: Eat Less, Move More
⑤ Three Effective Ways to Tidy Things Up
24. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{소재} 눈높이에 따른 물건 배치
{해석} 마케팅 담당자들은 당신이 먼저 보는 것을 산다는 것을 수십 년 동안 알고 있었다. 예를 들어, 아래쪽 선반에 있는 상품보다 식료품점의 눈높이에 있는 상품을 구매할 가능성이 훨씬 더 높다. 매장에서의 ‘제품 배치’가 구매 행동에 영향을 미치는 방식에 대한 매우 많은 연구가 있다. 이것은 당신에게 유리하게 제품 배치를 사용할 기회를 준다. 농산물과 같은 건강식품은 종종 집에서 가장 눈에 띄지 않는 음식이다. 당신은 보이지 않는 것을 먹으려고 생각하지 않을 것이다. 이것이 85퍼센트의 미국인들이 과일과 채소를 충분히 먹지 않는 이유 중 일부일지도 모른다.
만약 농산물이 냉장고 밑의 서랍에 숨겨져 있으면, 이 좋은 음식들은 시야와 마음에서 벗어나 있다. 식료품 저장실에도 마찬가지다. 나는 눈높이에 짠 크래커와 칩이 줄지어 놓여 있는 선반을 가지고 있었다. 이것들이 먼저 내게 눈에 띄는 것이었을 때, 그것들이 나의 주된 간식이었다. 그 동일한 선반은 이제 건강에 좋은 간식으로 가득 차 있어, 좋은 결정을 내리기 쉽게 해 준다. 식탁에 나와 있는 음식들은 훨씬 더 중요하다. 당신이 지나갈 때마다 음식을 보면, 당신은 그것을 피하기(→ 집어먹기) 쉽다. 따라서 당신의 선택을 개선하기 위해, 크래커와 사탕 대신 사과와 피스타치오 같은 좋은 음식이 나와 있도록 하라.
[정답/모범답안] 1
[정답/모범답안] 5