1. 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?
The practice of medicine has meant the average age to which people in all nations may expect to live is higher than it has been in recorded history, and there is a better opportunity than ever for an individual to survive serious disorders such as cancers, brain tumors and heart diseases. However, longer life spans mean more people, worsening food and housing supply difficulties. In addition, medical services are still not well distributed, and accessibility remains a problem in many parts of the world. Improvements in medical technology shift the balance of population (to the young at first, and then to the old). They also tie up money and resources in facilities and trained people, costing more money, and affecting what can be spent on other things.
① benefits and losses of medical development
② inequality of medical care around the world
③ constant efforts to fight off serious diseases
④ endless competition to lengthen human life span
⑤ pros and cons regarding increasing medical budgets
{해석} 의료 행위는 모든 나라에서 사람들이 살 것이라고 기대하는 평균연령이 역사에 기록되었던 것보다 더 높아지고, 그리고 한 개인이 암, 뇌종양, 심장병과 같은 심각한 질병에서 살아남을 더 좋은 기회가 있는 결과를 낳았다. 그러나 더 길어진 수명은 더 많은 사람을 의미하는데, 이는 식량과 주택 공급의 어려움을 악화시킨다. 게다가 의료 서비스는 여전히 공정하게 배분되지 않고, 의료 서비스에 대한 접근성은 세계의 여러 지역에서 문제로 남아 있다. 의학 기술의 향상은 인구 집단의 균형점을 이동시킨다(초기에는 어린아이들에게로 그리고 다음에는 노인들에게로). 그것은 또한 돈과 자원을 시설과 숙련된 사람들에게 쓰도록 묶어 두어, 더 많은 비용이 들게 하고, 다른 것들에 쓰일 수 있는 것에 영향을 미친다.
[정답] 1
2. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Sometimes a person is acclaimed as “the greatest” because ________. For example, violinist Jan Kubelik was acclaimed as “the greatest” during his first tour of the United States, but when impresario Sol Hurok brought him back to the United States in 1923, several people thought that he had slipped a little. However, Sol Elman, the father of violinist Mischa Elman, thought differently. He said, “My dear friends, Kubelik played the Paganini concerto tonight as splendidly as ever he did. Today you have a different standard. You have Elman, Heifetz, and the rest. All of you have developed and grown in artistry, technique, and, above all, in knowledge and appreciation. The point is: you know more; not that Kubelik plays less well.”
*acclaim: 칭송하다
**impresario: 기획자, 단장
① there are moments of inspiration
② there is little basis for comparison
③ he or she longs to be such a person
④ other people recognize his or her efforts
⑤ he or she was born with great artistic talent
{해석} 비교 대상의 유무에 따라 달라지는 평가때때로 누군가는 비교할 만한 근거가 거의 없기 때문에 ‘가장 위대하다’고 칭송받는다. 예를 들어, 바이올리니스트 Jan Kubelik는 그의 첫 번째 미국 순회공연 동안 ‘가장 위대하다’고 칭송받았지만, 1923년에 기획자 Sol Hurok이 그를 미국으로 다시 데려왔을 때, 몇몇 사람들은 그가 실력이 약간 떨어졌다고 생각했다. 그러나 바이올리니스트 Mischa Elman의 아버지인 Sol Elman은 다르게 생각했다. “친애하는 친구들이여, Kubelik는 그가 늘 했던 것만큼 훌륭하게 오늘 밤 Paganini 협주곡을 연주했습니다. 오늘 여러분은 다른 기준을 가지고 있습니다. 여러분에게는 Elman, Heifetz, 그리고 그 밖의 연주자가 있습니다. 여러분 모두 예술성, 기법, 그리고 무엇보다 지식과 감식력에서 발전하고 성장했습니다. 요점은 여러분이 더 많이 알고 있는 것이지, Kubelik가 연주 실력이 더 떨어진 것이 아닙니다.”라고 그는 말했다.
[정답] 2
3. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
Rather, it is the air moving through a small hole into a closed container, as a result of air being blown out of the container by a fan on the inside.
Hubert Cecil Booth is often credited with inventing the first powered mobile vacuum cleaner. ( ① ) In fact, he only claimed to be the first to coin the term “vacuum cleaner” for devices of this nature, which may explain why he is so credited. ( ② ) As we all know, the term “vacuum” is an inappropriate name, because there exists no vacuum in a vacuum cleaner. ( ③ ) But I suppose a “rapid air movement in a closed container to create suction” cleaner would not sound as scientific or be as handy a name. ( ④ ) Anyway, we are stuck with it historically, and it is hard to find any references to “vacuum” prior to Booth. ( ⑤ ) Interestingly, Booth himself did not use the term “vacuum” when he filed a provisional specification describing in general terms his intended invention.
*benign: 온화한
**salinity: 염도
{해석} Hubert Cecil Booth는 최초의 이동식 전동 진공청소기를 발명한 것으로 공로를 자주 인정받는다. 사실 그는 단지 이런 속성을 가진 장치들에 대해 ‘진공청소기’라는 용어를 만든 최초의 사람이라고 주장했었고, 이 점이 그가 그렇게 공로를 인정받는 이유를 설명해 줄 수도 있다. 우리 모두가 알고 있듯이, ‘진공’이라는 용어는 부적절한 이름인데, 왜냐하면 진공청소기에는 진공이 없기 때문이다. 오히려, 그것은 내부에 있는 송풍기를 통해서 공기가 (폐쇄된) 용기에서 밖으로 배출되는 결과로, 작은 구멍을 통해 폐쇄된 용기 안으로 유입되는 공기이다. 그러나 나는 ‘흡입을 만들기 위한, 폐쇄된 용기 안에서의 빠른 공기의 흐름’ 청소기라는 말이 과학적으로 들리지 않거나 편리한 이름은 아니라고 생각한다. 어쨌든 우리는 역사적으로 그것을 어쩔 수 없이 사용하고 있으며, Booth 이전에 ‘진공’에 대한 어떠한 언급도 찾기가 어렵다. 흥미롭게도 Booth 자신은 그의 의도된 발명품을 일반적인 용어로 설명하는 임시 제품 사용 설명서를 제출할 때 ‘진공’이라는 용어를 사용하지 않았다.
[정답] 3
4. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
If there’s one thing koalas are good at, it’s sleeping. For a long time many scientists suspected that koalas were so lethargic ① because the compounds in eucalyptus leaves kept the cute little animals in a drugged-out state. But more recent research has shown that the leaves are simply so low in nutrients ② that koalas have almost no energy. Therefore they tend to move as little as possible - and when they ③ do move, they often look as though they’re in slow motion. They rest sixteen to eighteen hours a day and spend most of that unconscious. In fact, koalas spend little time thinking; their brains actually appear to ④ have shrunk over the last few centuries. The koala is the only known animal ⑤ its brain only fills half of its skull.
{해석} 코알라가 잘하는 것이 한 가지 있다면, 그것은 자는 것이다. 오랫동안 많은 과학자들은 유칼립투스 잎 속의 화합물이 그 작고 귀여운 동물들을 몽롱한 상태로 두어서 코알라들이 그렇게도 무기력한 상태에 있는 것이라고 의심했다. 그러나 더 최근의 연구는 그 잎들이 단순히 영양분이 너무나도 적기 때문에 코알라가 거의 에너지가 없는 것임을 보여 주었다. 그래서 그것들이 가능한 한 적게 움직이는 경향이 있다. 그리고 그것들이 실제로 움직일 때에는, 흔히 그것들은 마치 슬로 모션으로 움직이는 것처럼 보인다. 그것들은 하루에 16시간에서 18시간 동안 휴식을 취하는데, 의식이 없는 상태로 그 시간의 대부분을 보낸다. 사실 코알라는 생각을 하는 데에 시간을 거의 사용하지 않는데, 그것들의 뇌는 실제로 지난 몇 세기 동안 크기가 줄어든 것처럼 보인다. 코알라는 그것의 뇌가 겨우 그것의 두개골의 절반을 채운다고 알려진 유일한 동물이다.
[정답] 5
[05~06] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
Unlike coins and dice, humans have memories and do care about wins and losses. Still, the probability of a hit in baseball does not (a) increase just because a player has not had one lately. Four outs in a row may have been bad luck, line drives hit straight into fielders’ gloves. This bad luck does not (b) ensure good luck the next time at bat. If it is not bad luck, then a physical problem may be causing the player to do poorly. Either way, a baseball player who had four outs in a row is not due for a hit, nor is a player who made four hits in a row due for an out. If anything, a player with four hits in a row is probably a (c) better batter than the player who made four outs in a row.
Likewise, missed field goals need not be balanced by successes. A poor performance may simply suggest that the kicker is not very good. Being rejected for jobs does not make a job offer more likely. If anything, the evidence is mounting that this person is not qualified or interviews poorly. Not having a fire does not increase the chances of a fire - it may just be the mark of a (d) careless homeowner who does not put paper or cloth near a stove, put metal in the microwave, leave home with the stove on, or fall asleep smoking cigarettes. Every safe airplane trip does not increase the chances that the next trip will be a (e) crash.
5. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Go with the Crowd
② Chance Is Only Chance
③ Misfortune: A Blessing in Disguise
④ Strike the Iron While It Is Hot
⑤ No Rain from Loud Thunder
6. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
{해석} 동전과 주사위와는 달리, 인간은 기억이 있고, 승패에 정말로 관심을 갖는다. 하지만 야구에서 타율은 단지 선수가 최근에 안타를 못 쳤기 때문에 높아지는 것은 아니다. 연이은 네 번의 아웃은 수비수들의 글러브로 곧장 들어간 직선타처럼 불운이었을 수도 있다. 이 불운은 다음 타석에서 행운을 보장하지 않는다. 그것이 불운이 아니라면, 신체적 문제가 선수로 하여금 형편없이 경기하게 만들고 있을 수도 있다. 어느 쪽이든, 연달아 네 번 아웃된 야구 선수가 안타를 치기로 되어 있는 것은 아니고, 연달아 네 번 안타를 친 선수가 아웃이 되도록 되어 있는 것도 아니다. 오히려 연달아 네 번 안타를 친 선수는 아마도 연달아 네 번 아웃된 선수보다 더 뛰어난 타자일 것이다.
마찬가지로, 놓친 필드골은 성공(득점)에 의해서 균형이 맞춰져야 하는 것은 아니다. 형편없는 수행(경기력)은 단지 공을 찬 사람이 그다지 잘하지 못한다는 것을 암시하는 것일 수 있다. 일자리에서 퇴짜를 맞은 것이 일자리 제안을 더욱 가능성 있는 것으로 만들지는 않는다. 오히려 이 사람이 자격이 안 되거나 면접을 잘 못 본다는 증거가 쌓이고 있다. 불이 안 난 것이 불이 날 가능성을 높여주는 것이 아니라, 단지 종이나 천을 난로 근처에 두지 않거나, 금속을 전자레인지에 넣지 않거나, 난로를 켠 채로 집을 나가지 않거나, 담배를 피우다가 잠들지 않는 부주의한(→ 신중한) 집주인이라는 표시일 수도 있다. 모든 안전한 비행기 여행이 그다음 비행기에서 추락 사고가 있을 거라는 가능성을 높여 주지는 않는다.
[정답]
5 - ②
6 - ④