다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Concepts of nature are always cultural statements. This may not strike Europeans as much of an insight, for Europe’s landscape is so much of a blend. But in the new worlds — ‘new’ at least to Europeans — the distinction appeared much clearer not only to European settlers and visitors but also to their descendants. For that reason, they had the fond conceit of primeval nature uncontrolled by human associations which could later find expression in an admiration for wilderness. Ecological relationships certainly have their own logic and in this sense ‘nature’ can be seen to have a self-regulating but not necessarily stable dynamic independent of human intervention. But the context for ecological interactions _______________. We may not determine how or what a lion eats but we certainly can regulate where the lion feeds.
① has supported new environment-friendly policies
② has increasingly been set by humanity
③ inspires creative cultural practices
④ changes too frequently to be regulated
⑤ has been affected by various natural conditions
{해석}
자연이라는 개념은 항상 문화적 진술이다. 이것은 유럽인들에게 대단한 통찰이라는 인상을 주지 않을 수도 있는데, 왜냐하면 유럽의 풍경은 대단히 혼재된 것이기 때문이다. 그러나 새로운(적어도 유럽인들에게 ‘새로운’) 세계에서, 그 차이는 유럽 정착민과 방문객뿐만 아니라 그들의 후손에게도 훨씬 더 분명해 보였다. 그런 이유로, 그들은 후에 황야에 대한 감탄에서 표현을 찾을 수 있었던, 인간과의 연관에 의해 통제되지 않는 원시 자연이라는 허황된 생각을 가졌다. 생태학적 관계는 확실히 그 나름의 논리를 가지고 있고, 이런 의미에서 ‘자연’은 인간의 개입과 무관하게, 자율적이지만 반드시 안정적이지는 않은 역동성을 가진 것으로 볼 수 있다. 그러나 생태학적 상호 작용의 환경은 점차 인류에 의해 정해졌다. 우리는 사자가 어떻게 또는 무엇을 먹는지는 정하지 못할 수도 있지만, 사자가 어디에서 먹이를 먹는지는 확실히 조정할 수 있다.
정답 ②