주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
The sociologist takes a scientific approach to social life. There are long-standing arguments within the field, however, about how the word ‘scientific’ should be interpreted.
(A) Very often the two approaches in fact need to be combined. For example, to properly understand social mobility we need to study the phenomenon statistically but also enquire into the personal experience and attitudes of the individuals involved.
(B) Some argue that sociology should aspire to be as close to the natural sciences as possible. For them, the best sociological research is highly quantitative. Others, including myself, take a more relaxed view.
(C) Quantitative research is indeed highly important and there are some areas, such as the study of social mobility for example, where it is indispensable. Yet there are at least as many contexts where the intensive study of a few individuals can yield insights that no amount of number-crunching could reveal.
① (A) – (C) – (B)
② (B) – (A) – (C)
③ (B) – (C) – (A)
④ (C) – (A) – (B)
⑤ (C) – (B) – (A)
{해석}
사회학자는 사회생활에 대해 과학적인 접근법을 취한다. 그러나 그 분야 내에서는 ‘과학적’이라는 말이 어떻게 해석되어야 하는지에 관한 오랜 논쟁이 있다. (B) 어떤 사람들은 사회학이 자연과학에 가능한 한 근접하기를 열망해야 한다고 주장한다. 그들에게 최고의 사회학 연구는 매우 정량적인 것이다. 나를 포함해 또 어떤 사람들은 더 관대한 관점을 취한다. (C) 정량적 연구는 정말 매우 중요한데, 그것이 매우 필요한, 예컨대 사회 이동에 관한 연구 같은 몇몇 영역이 있다. 그러나 소수의 사람들에 대한 집중적인 연구가 아무리 많은 수치 연산도 드러낼 수 없는 이해를 가져올 수 있는 상황이 최소한 그만큼 많다. (A) 사실 그 두 가지 접근법을 결합해야 하는 경우가 매우 흔하다. 예를 들어, 사회 이동을 제대로 이해하기 위해서 우리는 그 현상을 통계상으로 연구할 필요가 있지만, 또한 관련된 사람들의 개인 경험과 태도를 조사할 필요도 있다.
정답 ③