다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?
When a pest is not native to the region where it is damaging crops, scientists may consider introducing a natural enemy (a predator, parasite, or pathogen) of the pest from its native range, expecting that the enemy will attack it. Alternatively, scientists may consider importing a biocontrol agent from abroad that the pest has never encountered, reasoning that the pest has not evolved ways to avoid the biocontrol agent. In either case, this involves introducing an animal or microbe from a foreign ecosystem into a new ecological context. This is risky, because no one can know for certain what effects the biocontrol agent might have. In some cases biocontrol agents have turned invasive and become pests themselves. When this happens, biocontrol organisms are more difficult to manage than chemical controls, because they cannot be “turned off” once they are set loose.
① the importance of maintaining biodiversity
② the destructive results of engineering native species’ genes
③ the necessity of managing a natural enemy to protect native species
④ the natural balance between biocontrol organisms and native species
⑤ the danger of introducing a foreign biological agent to control a pest
{해석}
해충이 그것이 농작물을 해치고 있는 지역의 토종이 아닐 때, 과학자들은 천적이 그 해충을 공격할 것이라고 기대하면서 그 해충의 천적(포식자, 기생충 또는 병원균)을 그것의 원산지에서 도입하는 것을 고려할 수도 있다. 그 대신에, 과학자들은 그 해충이 결코 만난 적이 없는 생물적 방제 인자를 해외에서 수입하는 것을 고려할 수도 있는데, 이는 그 해충이 그 생물적 방제 인자를 피하는 방법을 발전시키지 못했다고 판단해서이다. 어느 경우든, 이것은 외래 생태계의 동물이나 미생물들을 새로운 생태 환경으로 도입하는 것을 수반한다. 이것은 위험한데, 왜냐하면 아무도 그 생물적 방제 인자가 어떤 영향을 미칠지 확실히 알 수 없기 때문이다. 어떤 경우에는 생물적 방제 인자가 급속히 퍼져 그 자체가 해충이 된다. 이런 일이 일어날 때, 생물적 방제 유기체는 화학적 억제책보다 관리하기가 더 어려운데, 그 이유는 그것들이 일단 풀리면 ‘차단하기’ 어렵기 때문이다.
정답 ⑤