주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
The question of whether fish feel pain and respond to stress as we do has been an issue of heated debate. The main reason for the opposition is largely because of the huge commercial interests in harvesting fish from the wild.
(A) This should come as no surprise because we inherited them from our fishy ancestors. Similarly the hormones involved in stress responses are very similar across all vertebrates. It would be fair to conclude that pain and stress in all vertebrates is a very similar and highly conserved phenomenon.
(B) There is no doubt, however, that fish are highly intelligent animals and their behaviour suggests they are sentient. To gain an unbiased account of pain perception it is wise to turn to evolutionary theory. It is clear from comparative physiology and molecular studies that the pain receptors in humans are almost identical to those found in fish.
(C) While there are those who argue that the psychological aspect of pain may differ between animals, this is also highly unlikely since the physical detection and emotional response to pain evolved side-by-side with the expressed outcome being the long-term avoidance of potentially dangerous stimuli.
① (A) – (C) – (B)
② (B) – (A) – (C)
③ (B) – (C) – (A)
④ (C) – (A) – (B)
⑤ (C) – (B) – (A)
{해석}
물고기가 우리처럼 통증을 느끼고 스트레스에 반응하는가 하는 문제는 열띤 논쟁의 주제가 되어 왔다. 반대 측의 주된 이유는 대체로 야생에서의 물고기 수확에서 얻어지는 거대한 상업적 이익 때문이다. (B) 그러나, 물고기가 대단히 지능이 높은 동물이라는 점과 그것들의 행동이 그것들이 지각이 있다는 것을 암시한다는 점에는 의심의 여지가 없다. 통증 지각에 대한 편견 없는 설명을 위해서는 진화 이론에 의지하는 것이 현명하다. 인간의 통증 수용기가 물고기에서 발견되는 그것과 거의 동일하다는 점은 비교 생리학과 분자 연구를 볼 때 분명하다. (A) 이는 우리가 물고기 조상으로부터 그것을 물려받았기 때문에 놀라운 일이 아닐 것이다. 그와 유사하게 스트레스 반응과 관련된 호르몬은 모든 척추동물에 걸쳐 매우 비슷하다. 모든 척추동물에 있어 통증과 스트레스는 매우 유사하고 대단히 잘 보존된 현상이라고 판단하는 것이 온당할 것이다. (C) 통증의 심리학적 측면이 동물들 간에 다를 수 있다고 주장하는 사람들이 있지만, 이 또한 가능성이 매우 낮은데, 이는 신체적 감지와 통증에 대한 감정적 반응이 나란히 함께 진화했으며, 아울러 그 발현된 결과가 잠재적으로 위험한 자극에 대한 장기적인 기피이기 때문이다.
정답 ②